CONCILIACION: Presentíamos en el escrito pasado que la “Conciliación” en definitiva había colapsado, debiendo accionar a quienes nos impulsan el proceso la respectiva “PROTESTA” ante la OIT Ginebra. La perspectiva es que indagados los verdaderos motivos se someta a estudio de “RE-EVALUACION” por parte del Comité de Libertad Sindical y concluido su trabajo se proceda a emitir una RECOMENDACIÓN o NO, DEFINITIVA.
Sorprende, como la OIT COLOMBIA, nos remite un textofechado 28 de febrero/09, como respuesta a un documento que le enviamos el día 30 de septiembre/08, el cual fue “Analizado” por la “Comisión de tratamiento de conflictos OIT Colombia” en reunión a inicios de febrero.
QUE DICE EL TEXTO DE LA OIT COLOMBIA: Reconocen que la Comisión de tratamiento de conflictos o CETCOIT, no ha logrado avances en la solución del caso ANPRETEL/95 o 2207 y que aconsejan dirigirnos a la “Secretaria Técnica” de tal comisión para que, desde – “El COMITÉ EJECUTIVO” que es su órgano director, se concluya de una vez por todas si la CETCOIT es responsable o no de la definición total del caso.
En otro lenguaje, “LA CONCILIACION AUN NO SE HA EXTINGUIDO”
Fuentes creíbles informan que hay 80 casos seleccionados para Conciliar con la Oficina tripartita OIT y que el caso mas opcionado es el nuestro, por su encomio y fuerza jurídica como por las instancias que refuerzan la representación.
QUE RESTA PREGUNTAR: Si catalogados como un caso con notables posibilidades, de quien la OIT Colombia espera un “Resultado veraz” – qué podría pensarse de los restantes conciliantes si sus probabilidades no tienen la misma altura.
El índice así, es que, NADA ESTA HACIENDO ESTA OFICINA OIT COLOMBIA por reivindicar los Derechos de trabajadores, por la razón que sea, “NEGLIGENCIA DE GOBIERNO” – o – “DEBILIDAD DE LA OIT” en su conjunto (Ginebra y Colombia), pues se llevan casi TRES AÑOS de creación de esta entidad en Colombia y hasta el momento NO HA HABIDO UN SOLO CASO GANADO.
PANORAMA DE LA SITUACION: Accionamos a todas nuestras entidades solidarias y de asesoría, de manera particular a las residentes en Colombia, para que “AUNADOS” con la Oficina OIT, manifiesten su “FUERTE PROTESTA” – intentando lograr que con nuestro rígido escrito enviado a Ginebra el 12 de septiembre/08, se produzca una Recomendación sin mas preámbulos, Definitiva.
Refrescamos el record de pruebas ante Ginebra Suiza, buscando estudio definitivo por parte del Comité de Libertad Sindical, el cual se reúne solo en marzo, junio y noviembre, luego por lo inminente del caso, estimamos que entraríamos a evaluación para mediados de año/09.
HACIA QUIEN INCLINAMOS LA FUERZA DEL PLEITO: Seamos claros: No se va a desatender ni un instante cuanto pueda suceder con la Conciliación. Estaremos apegados a su seguimiento inoculando cuanta presión influencie el proceso.
Desde esa óptica, se trabajará con “TESON” especialmente el fallo que deviene de la “COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS – CIDH – Washington” sobre el cual señalamos una vez mas, “CONVIENE TANTO MAS”, que cualquier otro pronunciamiento.
Este es el objetivo que debemos “AGITAR” – repetimos sin descuidar un minuto lo restante. Estamos trabajando duramente sobre ello.
Acuérdense que en el pasado blog del 21 de febrero/09 les anunciábamos la ingerencia de dos respetados LÍDERES de DERECHOS HUMANOS, de quienes omitiremos sus nombres por la delicadeza de su labor. Este es un país que comporta un profundo irrespeto a esos Derechos y quienes estén incursos arriesgan su propia vida. Pero hemos de reiterar, se trata de personas con relaciones DIRECTAS con la CIDH y sabemos que su operación será muy sólida
OTROS ASUNTOS: La Comisión Colombiana de Juristas, es una asesora del proyecto ANPRETEL/95 altamente juiciosa y contamos con el apoyo de la Abogada LINA PAOLA MALAGON.
Con mucho dolor y preocupación supimos de la “AMENAZA” del grupo insurrecto “AGUILAS NEGRAS” hacia la Doctora MALAGON por haber liderado un informe leído en el Congreso de Estados unidos en febrero atinente a las violaciones de Derechos humanos y a la impunidad sobre muertes Sindicales, al parecer germina la situación un comentario televisivo del Señor Presidente en el que por costumbre, endilga a todo opositor de Gobierno el calificativo de: “TERRORISTA”
Repudiamos y lamentamos adoloridos, estas acciones.
Escaneamos a continuación dos textos: OIT COLOMBIA y AMENAZA A LA CCJ:
Re: Solicitud intervención
De:
Marcelo Castro Fox (castrofox@oit.org.pe)
Enviado:
sábado, 28 de febrero de 2009 11:12:59 p.m.
Para:
anpretel@hotmail.com
CC:
Julia Munoz (jmunoz@oit.org.pe)
Estimados
Miembros de ANPRETEL 95
Tengo el agrado de dirigirme a ustedes para dar respuesta a vuestra atenta solicitud. En tal sentido me permito informarles que la actuación de la representación de la Oficina tiene lugar en el marco de la Comisión Especial de Tratamiento de Conflictos (CETCOIT) o directamente ante los órganos de control de la Organización. Lamentablemente, la CETCOIT no tiene posibilidades de emitir pronunciamientos y por lo tanto de no lograrse avances en el tratamiento del conflicto que los afecta luego de tantos años, nada puede esta comisión lograr. Les aconsejo que envien una comunicación a la Dra. Gloria Leal, quién está a cargo de la Secretaría Técncia de la CETCOIT, para que en la próxima reunión del comité ejecutivo de esta comisión se puedan analizar las perspectivas del conflicto que están viviendo y en su caso analizar si la participación de la CETCOIT puede lograr algún resultado concreto.
Reciban mis más cordiales saludos,
Marcelo Castro
>>> ANPRETEL 95 01/16/09 10:13 PM >>>
De: Secretaria Alianza Postlondres [mailto:postlondres@coljuristas.org]
Enviado el: martes, 03 de marzo de 2009 9:14
Asunto: Graves amenazas contra miembros de la Comisión Colombiana de Juristas
Graves amenazas contra miembros de la Comisión Colombiana de Juristas
por su labor de denuncia sobre la impunidad de la violencia antisindical
El 2 de marzo de 2009, a las 12:21 pm, fue recibido un fax en el que se declara como objetivo militar a Lina Paola Malagón Díaz, abogada de la Comisión Colombiana de Juristas, quien se encuentra adelantando actividades sobre la impunidad en casos de violaciones cometidas contra las y los sindicalistas en Colombia. En el texto de la amenaza, también se menciona a otro miembro de la CCJ, quien debió salir del país a finales de 2008, por haber sido víctima de persecución y amenazas por parte del mismo grupo paramilitar, que se autodenomina “Bloque Capital de las Águilas Negras AUC”. Es importante señalar que en los últimos años, otros miembros de la Comisión Colombiana de Juristas han sido víctimas de señalamientos y amenazas por parte de grupos paramilitares.
En febrero de 2009, la abogada defensora de derechos sindicales realizó un informe sobre la impunidad existente en los crímenes que se cometen en Colombia contra las y los sindicalistas por sus actividades de defensa de los derechos laborales. Este informe fue un insumo importante para la audiencia que se llevó a cabo el 12 de febrero de 2009 en el Congreso estadounidense, que fue convocada por el representante George Miller, Presidente de la Comisión de Educación y Trabajo de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, y cuyo propósito fue examinar la situación de los derechos de los trabajadores en Colombia y la violencia antisindical.
El trabajo realizado por la CCJ para dicha audiencia se coordinó con el Director de la Escuela Nacional Sindical (ENS) José Luciano Sanín Vásquez, quien participó en el espacio convocado por el Representante a la Cámara de los Estados Unidos George Miller. Esta participación generó la reacción del Presidente de la República Álvaro Uribe Vélez, quien señaló a los participantes de la reunión como personas que distorsionaron la verdad, motivadas por “el odio político”[1][1]. La Central Sindical de Estados Unidos (AFL – CIO) se pronunció señalando que tales declaraciones representan un riesgo muy serio para las personas que participaron en la audiencia y le solicitó al Presidente Uribe retirar en forma inmediata dichas declaraciones y hacer un reconocimiento público a la legitimidad y al valor del trabajo de las y los defensores de derechos humanos en Colombia, incluidos las y los sindicalistas. Adicionalmente lo instó a garantizar el libre ejercicio de la defensa de los derechos sindicales para que este trabajo pueda desarrollarse sin temor a represalias.
La CCJ rechaza y denuncia las amenazas recibidas en contra de sus integrantes y exige del Gobierno Nacional las garantías necesarias especialmente para la protección de la vida e integridad de la abogada Lina Paola Malagón Díaz. Igualmente, exige a la Fiscalía General de la Nación que adelante inmediatamente las investigaciones necesarias y pertinentes para dar con los responsables de estas amenazas.
Solicita a la comunidad internacional, en especial al G-24 y al Sistema de Naciones Unidas, que se mantengan atentos frente a estos hechos y que exijan al Gobierno el cumplimiento de sus obligaciones internacionales en materia de garantía y protección del ejercicio de la defensa de los derechos humanos en Colombia. Igualmente, convoca al movimiento sindical y de derechos humanos en Colombia y en el mundo a pronunciarse sobre esta grave amenaza en contra de las y los defensores de derechos humanos en Colombia.
