BLOG JULIO 19 2010

                     

COMPAÑEROS PLAN RETIRO TELECOM/95

Fecha: Lunes julio 20 de 2010

Para: Todo el personal involucrado en el Plan retiro/95

Tema: DECISION COMISION INTERAMERICANA DERECHOS HUMANOS (Washington) “CIDH”

Quiere estar al día con la información? - Abra el Internet y entre al “Portal o Blog”, o igual a la página “Web”: así:

Blog: anpretel95.blogspot.com 

Web: www.anpretel95.es.tl

Reporte su correo electrónico al cual le escribiremos – Plantee su inquietud a la Web o a los correos electrónicos de Anpretel/95:

anpretel@hotmail.com   

reyanpretel@hotmail.com

Recomendamos: No divulgue información, “haga que sea leída”. 

No fomente la inactividad por Anpretel – Todos deben sentirse dueños (lo mínimo es que por lo menos lean los textos)

No de crédito a comentarios ajenos – cerciórese leyendo en directo los informes

Transcribo el texto allegado desde la “Organización de los Estados Americanos OEA” fechado 21 de mayo/10 y firmado por el Señor Santiago A. Canton como Secretario Ejecutivo de la COMISION DE DERECHOS HUMANOS CIDH:

“Señor: Reynaldo Vidal Jara – Anpretel/95: Tengo el agrado de dirigirme a usted en nombre de la Comisión Interamericana de Derechos humanos, en referencia a la petición arriba citada.

Tras haber completado el estudio previsto en el articulo 26 del reglamento de la Comisión, me permito comunicarle que no será posible dar tramite a su petición debido a que la información contenida en ella no satisface los requisitos establecidos en el citado reglamento y demás instrumentos aplicables.

En particular, de la información presentada no se desprenden los elementos necesarios para determinar que se trate de una posible violación de derechos protegidos por la Convención Americana sobre derechos humanos.

Aprovecho la oportunidad para saludar a usted muy atentamente”

COMENTARIO: Esta agreste respuesta, entraña varias interpretaciones: Primó el lobby entre el poder debilitando la integridad de esta Comisión; sencillamente no fuimos estudiados con dedicación, o se dieron ambas situaciones.

Para que un estrado de esta magnitud, ni siquiera exponga una MOTIVACION, unos ARGUMENTOS, una RAZON ESTRUCTURAL, después de ese esmerado esfuerzo conocido por ellos mismos, habiendo tributado cuanto documento, hechos y pruebas tuvieron gran valía, explorado minuciosamente el tema de Derechos humanos, y asistiéndonos de instancias de Colombia y el mundo, como quizá ningún otro reclamante lo haya hecho, conduce a que pensemos, que definitivamente estos escenarios, solo son una ENTELEQUIA DE LAS DEMOCRACIAS PARA ENGAÑAR A LOS GOBERNADOS.

En esta serpenteada pelea, siempre se esquematizó un solo derrotero: “DERECHOS HUMANOS” y se dijo por todo tiempo, como en realidad lo es, - ellos, incorporan y dan cobertura total, a titulo UNIVERSAL, de todos los DERECHOS LABORALES.

Entregamos una CARTILLA en la que consagradamente demostramos cómo hubo irrefutable violación a la JUSTA CAUSA, (en 7 ocasiones exclusivas para Telecom) a unas CONCILIACIONES FALSIAS, la INEXISTENCIA DE UNA LEY MARCO, un CONSTREÑIMIENTO, un indiscutible DESPIDO MASIVO disfrazado de Retiro Voluntario, una INCREIBLE VIOLACION a un MANDATO CONTITUCIONAL (Articulo 20 Transitorio), una burla a pronunciamientos de ALTOS CONSEJEROS DE ESTADO consignados en un libro perla y manejado con el mayor sigilo o secreto desde el gobierno de Colombia.

Para esto, remitimos no se sabe cuantos documentos!

En materia constitucional probamos la violación a clarísimos DERECHOS FUNDAMENTALES, y lo hicimos con muchas Sentencias de las altas cortes, y de hecho en temas de Derechos humanos dimos previa exploración y explotación del tema, puntualidades innegables para el sometimiento a juicio.

Aportamos más de tres mil firmas, Relaciones publicas inimaginables, y en fin toda una PASION y DEDICACION, pero, estamos PERDIENDO!

ANPRETEL/95 continuara operando de manera indeterminada, - NO HA MUERTO.

VARIOS: EXTRALEGALES. Ganamos en primera instancia una TUTELA sobre el tema, fallada por el Juzgado 1 Civil del circuito de Facatativa, ordenando a CAPRECOM que en 48 horas deberá producir la nueva Resolución, ordenando el pago de esos factores y que ese tiempo correrá una vez se notifiquen. Ello lo hicieron el pasado martes 13 de julio y suponemos ya debieron entregar al Juzgado el documento exigido. De momento hacemos el seguimiento

Estos litigios habremos de GANARLOS puesto que Caprecom plantea unos argumentos DIVAGABLES y TAMBALEANTES, precisando ante todo bases sobre una CONVENCION y sobre el Decreto 1158/94. Ambas pretextos inexcusables, así que solo encontrando a un JUEZ firme y justo, empezaremos a restituir esos derechos. Debemos lamentar el DESESPERADO AFAN de la administración pública cuando por segunda vez otro Agente importante como es el PROCURADOR pide a todos los Jueces y Magistrados del país, analizar con lupa cuanta Tutela presente algún reclamante de Telecom

El problema no radica en sí, en que han de tener SUMA CAUTELA CON LOS CASOS TELECOM, dado que si de verdad los evalúos se hicieran con HONRA y JUZTEZA, GANARIAMOS CON SOBRIEDAD. Cuanto sucede aquí es que, TODOS LOS ORDENADOS DESDE LA PROCURADURIA, saben que ESTE ES UN MENSAJE digamos subjetivo por no llamarlo subliminal, INSTANDO A TODOS LOS FALLADORES A VOLVER HUMO LEJANO CUANTO HUELA A TELECOM. - Ojalá que el juicio que habrán de poner en sus estudios condujera a actuar en derecho.

SALUD: A quienes les reclamamos estas diferencias cobradas mientras legitimaron el Derecho a pensión por primera vez, les informamos que hemos articulado un pleito que se torna en un verdadero INCENDIO y allí involucramos a la SUPERSALUD, PROCURADURIA, MINPROTECCION SOCIAL, CONTRALORIA y DEFENSORIA DEL PUEBLO.

Lo planteado por CAPRECOM es precario, irrazonable y AVIVATO. Ellos son los AUTORES DEL DAÑO, CONDUCEN nuestras pensiones, son ORDENADORES DEL GASTO, DESCONTARON EN FISICO el dinero y lo TRASLADARON en directo a una EPS, lo que a la final los convierte en GOBERNADORES DE LAS PENSIONES, mas después de semejantes compromisos, se tiene el cinismo de decirnos COBRENLE AL SISTEMA.

Si bien es así! - Por cuanto el dinero no es de Caprecom, no es del Pensionado, pero si lo es del SISTEMA SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD o mejor FOSYGA (Fondo solidaridad y garantias Minproteccion social) el AUTOR RESPONSABLE de proferir este descuento por un EQUIVOCO ANALISIS NORMATIVO, es sin duda CAPRECOM, luego ELLOS SON LOS LLAMADOS A DEVOLVER LOS DINEROS DESCONTADOS INCONSISTENTEMENTE. Estamos en medio del litigio y les avisaremos de lo sucedido en cuanto sea necesario.

Para este episodio manejamos un bagaje de cinco Sentencias de la Corte constitucional, dos de ellas con carácter UNIFICADO, lo cual no puede ser quebrantado, separado de Actos administrativos de altas fuentes y normas de tipo legal.

OPINION. Se que el conjunto de la JUNTA DIRECTIVA DE CALI, como muchos lideres del País, deploramos lo sucedido con la CIDH, pero al tiempo nos queda una inmensa satisfacción de haber actuado AVEZADA y ATREVIDAMENTE con un discurrir de lo mas juicioso y acertado no obstante la respuesta conlleve al fracaso. Nos llenamos de ilusiones, expectativas, confianza, credibilidad en los estrados, pero no fue así

Eso, nos hace sentir tranquilos! – hemos perdido con la mas alta GALLARDIA, y sugerimos a todos los compañeros INTENTAR CUANTO SEA POSIBLE cotizar el tiempo faltante para adquirir en tanto se cumpla la edad monto y tiempo el derecho a PENSIONARSE, mas no ACEPTAR el canje de un pequeño dinero para obligarlos a RENUNCIAR a pensión, que aunque esta sea IRRENUNCIABLE, en Colombia pasa de todo.

Se pregona a cuatro vientos el profundo respeto a la Democracia, a la Constitución política y a los Derechos humanos, PERO LO ESTAMOS VIENDO CLARITO, SIN NINGUN VELO! – NO ES ASI, NUNCA ES ASI, JAMAS TENDREMOS QUE CREER EN DISCURSOS O ESCRITOS DE FONDO, PORQUE NO ES ASI!

En las circunstancias, solo hay que intentarlo. Sino recordemos los REVERENTES y ALTISIMOS ESCRITOS DE LA OIT, e igual los SONADISIMOS DERECHOS HUMANOS, con textos tipo TRATADO que solo ASOMBRAN por su mismo fondo, mas, en la realidad, DE QUE SIRVEN!

Por lo demás, con un alto fervor, dí cuanto pude! – tuve grandes  experiencias y excelentes compañeros solidarios como lideres, me aliste de un equipo logístico admirable, tesonero e incondicional, conocí a tantos lindos amigos y aunque pretendo ser muy sereno pienso, y pienso, PORQUE ESTO NO TIENE UNA PRECISA EXPLICACION!

OPCION: Por procedimiento constitucional y estatutario en la COMISION DE DERECHOS HUMANOS, se tiene la oportunidad de presentar un RECURSO DE REVISION, el cual será sometido a estudio por un COMITÉ DE ARBITRAJE y de encontrarlo factible, pasa a nuevo estudio en una Comisión especial. Este aspecto lo vamos a agotar, repito, aunque solo sea por formalismo.

Es importante informar que ANPRETEL/95, registra en el momento una deuda por valor de MILLON SEICIENTOS MIL PESOS y que dadas las circunstancias, quizá a nadie le va a importar. No obstante, como sea debemos cancelar.

Quiero darle a todos los compañeros afectados del país el ABRAZO MAS ESTRECHO, mi mas entera GRATITUD y las mejores energías porque la vida nos depare reconciliación, mucha paz y prosperidad en las familias. DIOS LES PAGUE.

 

 

REYNALDO VIDAL JARA

Presidente

Colombia - Ciudad Cali Valle      Asociación Nacional Plan de Retiro  Telecom,  “ Anpretel/95 “     Calle 42A  43 - 11  Barrio República de Israel  Teléfonos  Fax 3384560  Celular  3147647953   E-mail;  anpretel@hotmail.com   reyanpretel@hotmail.com   Blog:   anpretel95.blogspot.com    web: // www.anpretel95.es.tl

BLOG MAYO 08 10

                          Nit: 805.024.131 – 0

COMPAÑEROS PLAN RETIRO TELECOM – ANPRETEL/95

Fecha: Sábado 8 de mayo de 2010

Texto: ANPRETEL/95

Dirigido a: Toda la comunidad retirada 1995 (Telecom) – Afiliados y no afiliados

Tema: Estado situación CIDH, Dirección Anpretel, varios

Quiere estar al día con la información? - Abra el Internet y entre al “Portal o Blog”, o igual a la página “Web”: así:

Blog: anpretel95.blogspot.com 

Web: www.anpretel95.es.tl

Reporte su correo electrónico al cual le escribiremos – Plantee su inquietud a la Web o a los correos electrónicos de Anpretel/95:

anpretel@hotmail.com   

reyanpretel@hotmail.com

Recomendamos: No divulgue información, “haga que sea leída”. 

No fomente la inactividad por Anpretel – Todos deben sentirse dueños (lo mínimo es que por lo menos lean los textos)

No de crédito a comentarios ajenos – cerciórese leyendo en directo los informes

ANPRETEL/95, “ESTA VIVO” – La disolución de quienes atendían la logística de la Asociación Nacional, reitero, no indica el final de la organización, es un asunto de tipo administrativo y no más. Esa disolución no es institucional, no es propiamente de Anpretel, es, únicamente de algunos miembros de Junta

Su solución es integrar nuevo liderazgo, deponer las impertinencias y buscar con nuevas gentes, componentes de proyección. Entre tanto se esta laborando de la mano con la JUNTA DIRECTIVA DE BOGOTA, quienes por su parte siempre están prestos a tender las acciones cabales y necesarias para el logro del propósito.

ANPRETEL/95 fenecerá o extinguirá cuando el proyecto visualizado y actuado se consume como negativo, mientras tanto, “ESTAMOS AL FRENTE” solo necesitamos dosis agigantadas de FE y dedicación inflexible a ese trabajo.

“AMIGOS SON LOS QUE EN LAS BUENAS ACUDEN SI SON LLAMADOS, Y EN LAS MALAS, VIENEN SOLITOS”

PORQUÉ LA OBSTINACIÓN EN EL RESULTADO DE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS “CIDH” (Washington)

Lo primero es que, siempre hemos escrito sin farsas en varios textos en la pagina Web: www.anpretel95.es.tl – o, en el Blog de Anpretel: - anpretel95.blogspot.com y aun, en todos los correos electrónicos registrados, que el caso esperado OIT (Ginebra Suiza) desde luego era sumamente importante, pero no siendo así, dijimos que concentramos toda nuestra esperanza en la CIDH, (Comisión Derechos humanos Washington) por “preciarla” como un ente mas objetivo, con radio de acción para las tres Américas y con un resultado consistente en un “FALLO” digámoslo, “radical” cual no se daría con la “OIT” porque este (OIT) solo “RECOMIENDA”

Entonces, decíamos, si esa Recomendación OIT, llegare a salir definitiva, “VALE LA PENA” pero si no, es MAS CONVENIENTE y CIFRAMOS  expectativas grandes, en la COMISION CIDH (Washington).

La inexperiencia, y ante todo, la expedición de documentos de ALTISIMO NIVEL que comprometen a los países miembros de la OIT, con una profundidad y filosofías, que EMBELESAN, así como la exploración y estudio a la “constitución 1919” que los rige, y al Manual de Procedimientos del COMITÉ DE LIBERTAD SINDICAL, hizo que frente a todo ese “ECLIPSE” que muestran hacia el mundo, tuviéramos la “ENGAÑOSA E ILUSORIA CREDIBILIDAD EN SUS ACCIONES”

La grandeza pues de la OIT, se fue al precipicio, abundancia de escritos con literatura exquisita, mucha oratoria, mucho convencimiento de presunto fondo y respeto a la clase trabajadora, máxime cuando intervienen en los juicios: “EMPLEADORES, GOBIERNOS y TRABAJADORES” (organismo tripartito), pero en la realidad todo esto fue “EFIMERO” fue un verdadero “ENGAÑO” que sin dobleces se convirtió en “HUMILLANTE”

Lo segundo es que, en esta COMISION (CIDH), el litigio defensorial es mas espacioso y, con mucha humildad podemos “JACTARNOS DE ASEGURAR” que en los tópicos peleables: Violaciones al ordenamiento jurídico administrativo interno (Ley y constitución política) y los CONVENIOS INTERNACIONALES especialmente en Derechos humanos, (involucran a los derechos laborales) presentamos una controversia dentro de esos alcances, pero juiciosos, jugosos en el contexto, seguros, y con el mas allegado tecnicismo exigido.

Bien, sin embargo, mucho BARNIZ no nos dice nada, pero así igual, debemos repudiar las lamentaciones, la murmuración y el pesimismo, AYUDEMOSNOS, CONSTRUYAMOS, TRABAJEMOS, no nos adentremos en la oscuridad.

Esa Comisión nos escribió y nos llamaron recientemente (hace 10 días), aquí “ESCANEAMOS TAL ESCRITO” y les pedimos escuchar la llamada publicada en Internet el pasado 16 de febrero/10.

La reciente vez, se nos aclaró que aun no hemos sido trasladados a la nueva ponente y continua la Doctora Evelyn Colon como tal; pidieron además unas aclaraciones del orden Anpretel, circunscripción directa y exclusiva de los 4 peticionarios frente a cualquier evento procesal y como siempre aducen que VAMOS BIEN, que HABRÁ UN PERFIL DE LA RUTA DEL CASO, PRONTO; no propiamente el fallo; sobre lo que resta, solo esperar!

La congoja sentida por quienes NO NOS APOYAN, créanme, NO ES MUCHA! Porque la certeza es, que una vez tengamos un fallo positivo, aquellos atenidos, BUSCARAN A LOS LIDERES HASTA DEBAJO DE LAS PIEDRAS

Y con esto refiero a muchos Directivos Seccionales, a muchos integrantes de base,  a los no afiliados; pero para quien todavía conciba que VALE LA PENA INSISTIR, solo acuérdense que el dinero de los bonos rifados sufragó los gastos del último año de funcionar incluidos unos auxilios que me otorgaron y que hacia delante estamos ACEFALOS EN FINANZAS, y ANPRETEL ES TODA UNA EMPRESA

Luego, la sugerencia es, aportemos dinero para pagar ante todo los mínimos gastos de teléfono Internet y computadores a través de Bogotá, llamando a sus lideres PEDRO MIGUEL CONTRERAS, RICARDO GARAY, OSCAR ORTIZ o MARIA DE LOS ANGELES GONZALEZ.  con la actitud de despejar dudas de apropiaciones indebidas o ventajas maliciosas.

Teléfono Bogotá: 6944102, Cel 3168886011 no seria justificable QUE TODO EL COLECTIVO DEL PAIS, CLAUDICARA POR DESIDIA Y NO AYUDE cuando sí a cambio, tenemos INTERIORIZADO SACAR EL PROYECTO TRIUNFANTE, que todavía prospecta INMENSA ESPERANZA, - así lo creo, y así sucede! – pues de sentir debilidad, duda, o desgano, - el espacio es muy sideral – con su ayuda, LLEGAREMOS HASTA EL FINAL

Cuanto falta es poco! – SI GANAMOS EXTRAORDINARIO! Y si no, ENNOBLECIDOS con GALLARDIA Y DIGNIDAD, habremos de admitir que FUIMOS VENCIDOS, PERO PELEANDO.

Y esa pelea proseguirá con recalcar ante Washington el señalamiento e inclusión de COLOMBIA en LISTA NEGRA ANTE ESTE MISMO ALTO ESTRADO INTERAMERICANO (CIDH), acorde a reciente pronunciamiento y a la predica del Señor Procurador General de la Nación, induciendo a que LA JUSTICIA COLOMBIANA arruine cualquier reclamación elevada ante ellos desde cualquier peticionario de Telecom.

Esa posición es una afrenta, una intromisión de poderes, (control frente a justicia), un profundo irrespeto a los Derechos humanos, a la Democracia, a la AUTONOMIA FUNCIONAL DE LOS JUECES.

Desde otro aspecto, informo tres cosas: Una que en mi trabajo aislado de Anpretel/95 frente a la reclamación de extralegales para pensionados, llego un pronunciamiento nacido del Consejo de estado y enrutado por Min protección social, RECONOCIENDO NO MENOS DE UN 80% de mi debate jurídico, en lo tocante al régimen legal y constitucional

Que igual, se me esta reconociendo desde CAPRECOM, el alegato jurisprudencial, de la Supersalud, legal, y de un organismo de control frente a los reclamos de DEVOLUCION SALUD descontada durante el tramite del evento pensional, para que quienes deseen elevarlo llamen a Cali Tel  fax 3384560, Cel  3147647953  lo cual como inicio no tiene costo y una vez se gane pagaran una prima de éxito.

Y tercero, que por algunos días HABRE DE SILENCIARME y SUSPENDER LABORES transitoriamente, porque tengo a mi señora MADRE EN ESTADO PRE-AGONICO, como a muchos les consta, y de hecho el impacto es para mi, sumamente doloroso!.

Cordial Saludo amigos, y  PONGAMOSLE GANAS!

Firma: REYNALDO VIDAL JARA, como Presidencia Anpretel/95 Cedula: 16.614.462 Cali.

BLOG ABRIL 12 2010

COMPAÑEROS PLAN RETIRO TELECOM 1995

ANPRETEL/95

Fecha: Lunes 12 de abril de 2010

Dirigido a: TODO EL PERSONAL AFECTADO CON EL PLAN RETIRO/95

Tema: DISOLUCION JUNTA DIRECTIVA CALI

No puede ocultarse el declive de trabajo sostenido desde hace muchos meses por el equipo logístico de la JUNTA DIRECTIVA DE CALI el cual se deteriora día a día, con excusas inexcusables que repercuten hacia la eficacia del proyecto, aun inconcluso, ante la espera de un fallo radical y definitivo desde la Comisión de Derechos Humanos de Washington (CIDH).

Apostamos a un trabajo “AVENTURADO” convencidos que con ética, fuerza y objetivos, tuviéramos resultados positivos, luego, no dándose, pero con la misma labor INDEFINIDA, habremos de salir espantados?

No por justificación, consta en muchos escritos vía electrónica, a correos personalizados, en el “blog”, o en nuestra “Web” que NO CONVENIA TANTO LO QUE DIJERA LA OIT (Ginebra Suiza), - en cambio sí, roba la expectativa cuanto falle Washington (Comisión Derechos Humanos).  - Así esta escrito, y así lo repito!

Se dijo, que sería “estupendo” que la OIT nos “Recomendara positivamente” – pero no obstante, ello no era tan trascendental como un FALLO DE LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS. - El punto final de la OIT, hacia nuestro caso: 2297 fue de lo más “OCURRENTE” como que “OPROBIOSO” al sector de trabajadores del mundo. 

• Si Colombia sobrellevó 22 años de señalamiento en “Lista negra ante el mundo” 
• Si tuvieron que desplazar desde Suiza dos (2) Comisiones del más alto nivel (integradas por Gobiernos trabajadores y empleadores)
• Si hubo necesidad de crear en directo en Colombia una Oficina OIT con representación permanente
• Si conocen a plenitud tamaña erosión al ejercicio Sindical en Colombia
• Si en la pasada Conferencia Mundial se determinó que el mismo Consejo de administración (máxima autoridad administrativa OIT) investigaría a nuestro gobierno, justo por “espantosas agresiones” a personal de Sindicalistas y Derechos humanos
• Y si además, recibieron de Anpretel/95 innumerables pruebas de fondo 

(…) lo menos que se esperaba es que esta “COLOSAL” organización dependiente de las Naciones Unidas (ONU), tuviera “SERIEDAD”

Al analizar la “CONSTITUCION OIT” que los creó, al recurrir a “CONVENIOS INTERNACIONALES (87/48, 98/49), aprobados por leyes de la republica, al examinar documentos nacidos de las Conferencias mundiales, que son verdaderos tratados con profunda filosofía y contenido y al haber recorrido y esperado NOVENTA Y SIETE MESES EN ESTA CONTIENDA, no pudo haber mayor “humillación”, que decirnos, que NO ESTABAN EN CONDICIONES DE DETERMINAR RESPONSABILIDAD, por cuanto el Gobierno argumentó que todo se hizo por una “reducción económica”.

Pero bien, fuimos “ATREVIDOS” en el intento; pretendimos hacerlo de la manera mas rotunda y tuvimos un “EPISODIO DESLUCIDO” – La realidad es que quizá no sean importantes los esfuerzos sino los logros y todo tiene un porqué y un para qué, pero aunque se quiso y se hizo, NO LO LOGRAMOS.

Como sea, sentirse derrotados, “NO ES LA SOLUCION” – “LOS PERDEDORES SOLO SON PARTE DEL PROBLEMA” – y aquí es oportuna la frase (Albert Einstein): “HAY UNA FUERZA MATRIZ MAS PODEROSA QUE EL VAPOR, LA ELECTRICIDAD Y LA ENERGIA ATOMICA: - LA VOLUNTAD -” – Y esa voluntad en Anpretel/95 “COLAPSO”

Desde hace muchos meses, dos de sus miembros, (Manuel Guillermo García y William Montealegre) DESISTIERON DE SU TRABAJO y su indiferencia se vestía con algunas visitas sociales espontáneas, que de trabajo práctico nada representan. - Ello entonces, es un típico “ABANDONO DE CARGO”

El otro compañero de Junta, (Hernán Franco) RENUNCIO a partir del sábado 13 de marzo/10. Y todos aducen sus explicables pretextos, solo que en reciente conversación con los dos primeros, requerí claridad sobre sus servicios y con flagrancia respondieron: “YO NO RENUNCIO”

Ignoro a qué, - cuando desde hace mucho rato muestran  “DEPRECIACION” por su labor  (abandono desde hace 14 y 18 meses respectivamente).

En momentos así, tal como sucedió el año pasado cuando yo Reynaldo Vidal intente Renunciar, afloró de inmediato un desalentado agravio desde el Señor FISCAL, (Manuel Guillermo García Estupiñán) asfixiándome presuntuoso, en presencia dizque de dos (2) testigos y un miembro de Junta (Hernán Franco), para que entregara absolutamente todos los elementos de oficina como los archivos de Anpretel, “de inmediato” - aspecto que el día anterior confirmé que lo haría con todo el juicio, pero jamás espere que fuera RETADO a hacerlo como él quiso.

Confieso que fui MUY GROSERO, con los presentes a esa reunión, y nunca ofrecí disculpas, porque merecían un trato sin bozal, como el que les dí. - Para mí, SI ES UN PECADOR, QUIEN OBSERVA CON APETENCIA Y LASCIVIA  A UN CUERPO AJENO, TAMBIÉN LO ES, Y CON MAS GRAVEDAD, QUIEN SE OCULTA!

En lo sucedido ahora, manifiesta mi molestia con sus DESGANOS DE TRABAJAR, les informé que hubo necesidad de SUSPENDER LA LABOR de despachar un promedio de CIENTO CINCUENTA OFICIOS LISTOS, para sentar una proclama de protesta por aquello de la OIT ante el mundo y que habiendo despachado 27 de ellos, EL TELEFONO e INTERNET FUERON CORTADOS (3384560).

Las herramientas principales de trabajo son: El teléfono con su Internet, y los 2 computadores. - Aparte les comuniqué de algunas necesidades, y en actitud impositiva por cuenta del mismo compañero FISCAL, me informó, que a partir de la fecha, concibiendo que no se tiene mucho que hacer por cuenta nuestra, no habrían mas aportes para el funcionamiento y que el teléfono debe seguirse pagando por cuenta mía.

Con consentimiento familiar y por mi ENDEBLE SALUD, como por ahorro, propuse mi CASA como oficina de Anpretel, desde inicios del proyecto año 2001 (Grupo de los 5) luego ahora sin miramientos DEFIENDASE COMO PUEDA? – Este lugar es visitado por compañeros que requieren actualidad del caso, consultas, construcción de documentos, en fin. - Se atiende el teléfono a nivel de todos los compañeros del país y aun de afuera, se contestan cuantos correos estimemos necesarios e importantes, se despachan comunicados permanentes a indistintas instancias, se labora casi a diario, como a ellos les consta, con dos y tres personas, que de hecho debo tener mínimamente bien atendidas. Trabajo además reclamos de factores extralegales a titulo personal, pero para exclusivamente el mismo equipo Plan retiro/95

Y de UN TAJO,  SE IMPONEN Y TRUNCAN LAS OPERACIONES, que bien saben tienden por lo menos llegar hasta el final, esto es, hasta que Washington comunique el fallo final, aspecto que reserva la más grande expectativa. - El argumento exhibido por ellos es: “No se sabe que vaya a pasar”, “tal vez lo mismo que la OIT, quizá se gane, porque se los digo, o tal vez no, porque otro se los dice”, “pero no nos arriesguemos”, el hecho es que, NO ESTAN PRESTOS A TRABAJAR, NO ADMITEN SU ABANDONO DE CARGO, debo seguir como sea, SOLO, pero, cuando ganemos: TENDRE QUE LLAMARLOS como si nada sucediera.

Entonces, NO ESTAN EN LA JUNTA DE ANPRETEL, PERO SI ESTAN, no actúan ni permiten perfilar un trabajo, o lo mismo que, NI ESTAN HACIENDO, NI DEJAN HACER, y NO CREEN EN LA FASE DE WASHINGTON, PERO SI CREEN! – Eso si, ganando, son Lideres!

Luego, el clima en ANPRETEL/95, es CLARO: “LA JUNTA DIRECTIVA NACIONAL QUE OPERA DESDE CALI, ESTA DESIERTA … SE HA DISUELTO” – No tiene ninguna otra explicación.

Ahora, el impase NO DEBE ARMAR UN VENTARRON! – Esto es un asunto administrativo, pero que dada su dimensión, ha de resolverse en una “ASAMBLEA” – Ese es el conducto.

La pregunta es, Quien atenderá a esa convocatoria, si desde los LÍDERES de cada ciudad por lo general hay una NOTORIA APATIA. - Y si esta reside en los lideres, qué decir de las bases?

No se entiende porqué! – Si a la larga el esfuerzo tampoco es que sea tan tortuoso!

El indicio de la Comisión de Derechos Humanos es prometedor. Si este estrado asume una conducta sin jugarretas y justa, solo eso! – TENDREMOS QUE GANAR, así son los síntomas, así lo percibo, ese es el preludio!

Lo otro es ir al encuentro, seguir fustigando con alternativas, o simplemente asumir la posición de LOS PERDEDORES: - “No hay otra forma, todo se acabó”

POSIBLES PASOS: Debo persuadirlos de que existe la posibilidad de conformar un equipo INTERINO vista la premura de suplir cargos, e igual podría articularse una JUNTA AD-HONOREN, mientras transcurre este indicado corto tiempo del final de esta etapa reclamatoria.

MI POSICION: En lo que me concierne, informo que: Mientras se pueda sostener, lo que exigua o pocamente demande ANPRETEL para su sostén, ante todo, teléfono, Internet y computadores, LLEGARE CON QUIEN TOQUE HASTA EL FINAL, presumo que este momento, no tiene otra alternativa que ENCARARLO.

Por lo demás, solo debo GRATITUD y no más que GRATITUD a los excompañeros de JUNTA, con todo, no es un asunto personal, sino institucional.  - Se perdió la empatía!

EL DERROTERO ES: Que ganando el caso (P-757-05) en la CIDH Washington, le pagaremos hasta el ULTIMO CENTAVO a cada uno de los actores y destacados cooperantes o asesores, sin que presuman el mínimo riesgo o duda, en que percibirán lo que les corresponde, eso sí, en EQUIDAD y RACION JUSTA, y que ello habrá de hacerse con un EQUIPO NOMBRADO A NIVEL NACIONAL para que así no se tejan chismes! – Mas claro: NO INTERVENDRÉ EN MANEJOS DE DINEROS, EN TANTO ESO SE DÉ.

ALTERNATIVAS: Las Seccionales de ANPRETEL/95, podrían pedir a los AFILIADOS o voluntarios un aporte mensual de TRESMIL o CINCOMIL PESOS MENSUALES y una vez recaudados enviarlos a una CUENTA que se dictará pronto, porque si se envían a la cuenta actual de Anpretel, hay 2 personas requeridas para firmar los retiros y el ambiente no es el mejor

Deploro lo sucedido con el equipo logístico de Junta y admito mi demora en darlo a conocer, pero todo sucede así buscando alguna modulación en el trabajo, el hecho es que el vacío puede suplirse, mientras tanto, con la AYUDA VERDADERA DE LOS LIDERES DEL PAIS, habida cuenta que algunos inyectan la mejor intención, y otros con tranquilidad asumen el papel de pasivos, a la espera de soluciones prodigiosas.

La otra alternativa es “ABANDONARLO TODO” y una vez se gane permitir el festín que harían los ventajosos.

El costo del servicio telefónico e Internet para activar es de $220.000 y su sostén mensual es de $110.000 (plan ilimitado Internet), además de gastos normales de operación.

Atento Saludo:

Firmo a titulo original como Presidencia de Anpretel y ante el ausentismo de los citados: REYNALDO VIDAL JARA, Cedula: 16.614.462 de Cali

Colombia - Ciudad Cali Valle      Asociación Nacional Plan de Retiro  Telecom,  “ Anpretel/95 “     Calle 42A  43 - 11  Barrio República de Israel  Teléfonos  Fax 3384560  Celular  3147647953   E-mail;  anpretel@hotmail.com   reyanpretel@hotmail.com   Blog:   anpretel95.blogspot.com    web: // www.anpretel95.es.tl